已有澳大利亞政府的互聯網過濾計劃更新（2011年6月28日），恐怕仍然患有這種審查計劃通常限制。 為了公平起見，他們提出了一些改變，從最初原型的計劃，坦率地說，生病設想，實施嚴重和毫無意義的要誠實後的crticism的巨大浪潮。

那麼互聯網行業協會（澳大利亞互聯網機構）想出了這個時候？

它可能並不令人驚訝，考慮到當前的經濟氣候，這絕對是相當便宜。 其實是在幾乎沒有任何新的設備需要，不外乎一些調整現有的基礎設施。 這一點很重要，把成本降下來，當你這樣做當然審查的排序，因為這毫無意義的東西。

當然現在沒有人能說的基本假設，我們應該保護兒童和限制訪問兒童色情製品。 該計劃將有效地實施，通過國際刑警組織和澳大利亞聯邦警察提供的此類網站的列表，阻塞。 責任將非常使用互聯網服務供應商，如果澳大利亞電信法“第313條的大棒。 這不是比一個大的這是由互聯網服務供應商在它們的路由表封鎖不良網站黑名單的基本框架。

該網站將通過修改DNS表更是毫無意義的方法也被封鎖。 只是為了澄清這種方法涉及改變澳大利亞的服務器的DNS表，因此，'壞'的網站不解析到正確的服務器正確。 這是一個非常粗略的方法，很容易繞過，我從來都不喜歡。 梅辛與互聯網的工作方式是不是一個好主意，但當然是毫無意義，而且很容易規避 - 它確實有，價格便宜的優勢！

不用說，這可能不會在這裡結束 - 列出的東西，你不能做很少變短了。 我們可能會看到許多被添加到列表中的其他Web網站的委員會和遊說團體結束。 就像現在你看到一些關於進化的網頁被封鎖的網站在嚴格的穆斯林國家。

這是一個幾乎完整的時間浪費在我看來。 這是標題抓廢話，有很少的影響不是讓政府假裝它做的東西的一個問題。 塊和過濾將只對人誰不想反正訪問這些網站的有效 - 我們的絕大多數。 這些過濾技術頭腦的人那麼容易被繞過，有數以千計的安全方案，安全的VPN和私人代理，只是使這些方法完全無效。

其他的主要問題是，這種材料的絕大多數是不標準的Web服務器上的存儲。 它通過電子郵件，P2P和FTP共享 - 它的存儲和分發私人網絡和“暗網等領域。 沒有這些過濾會影響這些經銷點。 反對錯了人 - 無辜的互聯網用戶正在實施檢查。 這將有沒有先進的技術精明的戀童癖者在互聯網上環的效果。

但真正值得關注的是，它只是姿態和阻止訪問，而不是試圖解決的問題。 通過改變路由表，使澳大利亞公民不能訪問的材料，它不會幫助受害者 - 它仍然存在，受害者仍然是受害者。 這種姿態會得到更好的共同努力追查逮捕，使正義的人創建和分發這種材料取代。 這當然要困難得多做，但實際上有一定影響。 當然，它也許會創造更多的需求為澳大利亞代理 。

我們將最終的平均水平，守法的互聯網用戶更無意義的審查。

相對近年來在互聯網審查制度的實施，並已在許多激烈辯論的主題。 由中國互聯網審查制度的法律和法規。 這些都是實施在英聯邦國家和地區水平。 這是因為“憲法”沒有獨立的權力發出這一制度。

英聯邦的一部分這一制度適用於任何“不良”的材料或任何被視為不適合兒童觀看。 如果是屬於這兩個類別的網站將被“拿下”的通知發出，在互聯網上的任何東西。 這將發出由政府監管機構OFLC。 他們將被給定的時間框架中，他們是要刪除的內容。

這一制度的國家和領土的一面，然後標記與英聯邦小組，並可以起訴的供應商或創作者的“不良”的材料。 然而，程序不同州和領土的領土。

關於互聯網的檢查，提出了關於限制和影響，這些對言論自由有很多問題。 在西方世界的任何其他部分的關係，互聯網審查制度是最嚴格的。 他們工作在保密和隱瞞一些有關如何判斷類的信息。 這提出了更多，不僅活動家，但廣大市民也有些詫異。

有它在法律互聯網的限制，過濾和監控，創建一些問題，與人的帶來了這一制度。

中國互聯網審查的法律包括兩個過濾器。 這是強制性的，並防止任何“意外”的物質，被廣大市民觀看，隨著過濾任何非法的材料，如通過互聯網法律頒布。 這些法律包括：公務員的政府行為，保護兒童法“，1978年，1982年性犯罪法”，2003年;了解，2003年備忘錄。

沒有人會質疑未來通過防止非法內容的過濾器;事實上，這只能是一件積極的事情，幫助壁球等互聯網網站。 然而，公眾有一個與“無用”的立法方面的問題。 這從未電訊部長，這決定了過濾器無法看到國家的定義。 然而，有沒有調查或投票採取的地方，廣大市民的感覺是“不必要的”。

法律是有安全防範的脆弱和年輕，部長們認為，它已經在這成功的，雖然目前尚未有任何正式的證據。