互联网检查的优点和缺点
说实话，我更想这个问题，我填写的利弊类和很少看到的赞成。 例如，你可能已经读过最近关于互联网经济的价值，由谷歌不同的国家委托的一项调查。 英国经济的互联网估计超过100亿美元的价值 - 达到惊人的资金数额，我相信你会同意。
它可能是世界经济的最大好处之一，开拓世界市场，世界各地的人，公司和国家的机会。 一些基础设施的投资可以给人们建立网上企业和从事与整个地球的经济机会。
例如，我知道的人，使他们的生活完全在网上从网页设计师，市场营销，你的名字的程序员，负载。 一个惊人的机会，也许平衡整个地球人的生活机会。
当然现实情况并非如此，同样落后，专制，创造了第三世界国家的政府已经看准了互联网，并把它看作是一个机会，而不是威胁。 但是，当然，他们很可能正确的肯定是对他们构成威胁，可惜他们人民的机会将被拒绝。 我坚信，有没有真正的说法，有没有互联网审查利弊讨论了。
你会看到在互联网技术的投资，沙特已花费在硬件上对本国公民，叙利亚部队网吧业主发财间谍监视他们的客户 - 虽然他们在数据包级别过滤，单从他们的国家的每一个Web请求。 当然，我们知道中国和伊朗居住在每一个网站，使人们的沟通和相互交谈的恐惧。
有没有'亲'互联网的审查只是借口...
绕过互联网审查
这听起来很奇怪，我的意思是需要绕过互联网审查。 我的意思是为什么我们都应该被视为在互联网上如此不同？ 为什么是信任的人，我们可以控制我们所看到的，说什么或做在互联网上运行我们的国家，政府和法律制度。
当然，我不谈论有关非法活动显然，我们会所有，如果所有国家能够团结赶上和监狱这些人更好。 没有，我说的看来，言论自由和我们的同胞的人只是普通的社会互动的问题。 不是，互联网是什么？
那么，有没有必要绕过互联网审查？
是的，我相信是有，例如，一个国家，我花了很多时间 - 土耳其。 温暖和善良的人们，你可以感到安全的地方，那里的一个了不起的国家，是一个有形的民主意识。 一个巨大的世俗国家，一个鼓舞人心的人创造了一个共和国，凯末尔。 但互联网没有跟随他的世俗理想，或更多点的某些元素使用在土耳其互联网政策的弱点，审查内容和网站。
例如，你会发现，直到最近，所有的WordPress自博客托管已被禁止和阻止土耳其。 这是真正的网站，其中包含从数百万的单词和表达 - 所有被阻止，因为少数人不同意某些内容。 也是一样，虽然我相信这可能会改变我上次访问以来，土耳其已经封锁整个网站的访问YouTube的。
非常糟糕，呵呵，土耳其是正确的从这个荒谬的审查从其他民主国家的一些高射炮。
为了公平起见，他们正试图改变这种-有一个有趣的文章，在这里的一些问题- 土耳其互联网检查 -从哥伦比亚大学的原创文章，似乎已被删除。
一个简单的事实是，有非常现实的原因，我们应该绕过互联网审查。 没有政府，如果要作为一个民主国家虽然有权阻止至少言论自由和公开的政治讨论。
所以，如果你不会学习如何在互联网上绕过审查，请继续阅读，我将解释一些问题和方法，在那里你可以自由地浏览互联网。
互联网审查的辩论
与大部分的东西是生命，总是有正面和负面的。 这尤其是互联网的情况下，几乎不可避免地导致互联网审查的辩论 。
这是不容争辩的，互联网已经改变了世界。 它已使我们的研究更容易的方式，我们有我们的指尖世界奇迹的喜悦和愿望实现在触摸一个按钮，它彻底改变了我们的购物方式和彼此保持联系。 这是在偏僻的地方，谁长期保持连接到世界各地的人特别有用。
但也有万维网的底片。 它现在更容易访问不恰当的材料和互联网是一个以青年和弱势群体的猎物的犯罪分子的冲刷地面。
随着互联网日益成为主流社会所接受，已审查的权力，是互联网。 所有国家都有某种形式的检查，强加给他们，有些人可能会比较宽松，而另一些采取坚决控制可以在万维网浏览。
没有人有异议，互联网可以是一个危险的地方，充满了不确定性。 但可以质疑政府的审查适用的水平。
在某些国家的互联网是完全限制，政府决定什么可以和不能查看。 不可能，我听到你哭泣！ 但它是真实的。 在这些国家的政府控制的所有计算机的互联网连接能力。 现在，这显然是极端的互联网审查。
但政府显然将始终认为，审查是良好和公共福利。 保护青少年和弱势群体，是审查的原因。 然而，当有什么是进攻还是有害没有明确的定义，然后辩论耀斑。 
互联网审查
有这样一个互联网安全的辩论的原因，是下降的影响，这个检查有言论自由的基本人权。
有些人认为，对互联网的审查限制言论自由，这是对基本人权的。 这是真实的，但也有法律与言论自由的关注讲话时，它的ID作为有害，攻击性或见解归类恨。
然而，问题出现时，考虑什么进攻的归类。 每个人都有不同的观点，建立自己的信仰和经验。 如果互联网被审查，由于每个人找到了进攻，我怀疑会有任何左侧。
这是互联网在辩论开始卡住。 根据个人的观点依赖于互联网审查是否是积极或消极的制度。