Như với hầu hết mọi thứ là cuộc sống, luôn có những tích cực và tiêu cực. Điều này đặc biệt là trường hợp với Internet và dẫn gần như chắc chắn cuộc tranh luận kiểm duyệt Internet.

Nó là inarguable rằng internet đã thay đổi thế giới. Nó đã làm cho chúng ta nghiên cứu dễ dàng hơn, chúng tôi có những kỳ quan của thế giới trên đầu ngón tay của chúng tôi, niềm vui mừng và mong muốn thực hiện tại các liên lạc của một nút và nó đã cách mạng hóa cách chúng ta mua sắm và giữ liên lạc với nhau. Điều này đặc biệt hữu ích cho những người ở những nơi xa dài để giữ kết nối với phần còn lại của thế giới.

Nhưng cũng có những ảnh hưởng xấu đến World Wide Web. Nó bây giờ là dễ dàng hơn để truy cập tài liệu không phù hợp và internet là một mặt đất cọ rửa cho bọn tội phạm để con mồi vào các bạn trẻ và dễ bị tổn thương.

Khi Internet đã trở thành chủ đạo và chấp nhận bởi xã hội, các quyền hạn này có thể là đã bị kiểm duyệt internet. Tất cả các quốc gia có một số hình thức kiểm duyệt áp đặt lên chúng, một số có thể được khá lỏng lẻo trong khi những người khác kiểm soát chặt chẽ những gì có thể được xem trên World Wide Web.

Không ai có thể tranh cãi rằng internet có thể là một nơi nguy hiểm đầy bất trắc. Tuy nhiên, mức độ kiểm duyệt mà chính phủ áp dụng có thể được đặt câu hỏi.

Trong thời hạn một số quốc gia internet là hoàn toàn bị giới hạn, chính phủ quyết định những gì có thể và không thể xem được. Không thể, tôi nghe bạn khóc! Nhưng nó là sự thật. Trong những quốc gia chính phủ kiểm soát tất cả các máy tính có khả năng kết nối internet. Bây giờ, điều này rõ ràng là sự khắc nghiệt của sự kiểm duyệt internet.

Nhưng chính phủ rõ ràng là sẽ luôn luôn lập luận rằng kiểm duyệt là vì lợi ích và phúc lợi của công chúng. Bảo vệ trẻ và dễ bị tổn thương là lý do để kiểm duyệt. Tuy nhiên, khi không có định nghĩa rõ ràng về những gì là xúc phạm hoặc có hại, và sau đó là đợt bùng phát cuộc tranh luận. Internet bị kiểm duyệt

Lý do là có một cuộc tranh luận về an toàn internet để tác động mà việc kiểm duyệt này đã có hơn quyền con người cơ bản của tự do ngôn luận.

Một số người cho rằng kiểm duyệt internet hạn chế tự do ngôn luận và điều này đi ngược lại các quyền cơ bản của con người. Điều này là đúng, tuy nhiên có những luật lệ liên quan đến tự do ngôn luận mà quan tâm lời nói khi id phân loại như là có hại, tấn công hoặc những hiểu biết ghét.

Vấn đề phát sinh, tuy nhiên, khi xem xét những gì được phân loại là nguy hại. Mọi người đều có một điểm nhìn khác nhau được xây dựng bởi niềm tin và kinh nghiệm của họ. Nếu internet được kiểm duyệt do những gì mọi người tìm thấy xúc phạm, tôi nghi ngờ rằng sẽ có bất cứ điều gì trái.

Đây là nơi mà các cuộc tranh luận internet bắt đầu gặp khó khăn. Tùy thuộc vào quan điểm của cá nhân phụ thuộc vào việc kiểm duyệt internet là một chế độ tích cực hay tiêu cực.