Internet sensura pros at Cons
Upang maging tapat ang mas tingin ko ng mga paksang ito, mas ko punan sa cons kategorya at makita ang maliit na para sa pros. Halimbawa, maaari mong basahin kamakailan ang isang survey na commissioned sa pamamagitan ng Google tungkol sa halaga ng internet ang ekonomiya sa iba't-ibang bansa. Upang ang ekonomiya ng United Kingdom internet ay tinatayang na nagkakahalaga ng higit sa 100 bilyong dolyar - isang pagsuray halaga ng pera Ako ba kayo sumasang-ayon.
Ito ay maaaring isa sa mga pinakamalaking benepisyo sa ekonomiya ng mundo, ng pagkakataon upang buksan ang mga merkado ng mundo sa mga tao, mga kumpanya at mga bansa sa buong mundo. Ilang investment sa imprastraktura ay maaaring magbigay ng mga tao ang pagkakataon na i-set up ng mga online na negosyo at umaakit sa mga ekonomiya sa buong planeta.
Halimbawa Alam ko ang mga naglo-load ng mga tao na ngayon na gumawa ng kanilang buhay sa online, mula sa mga web designer, mga marketer, programmer ka pangalanan ito. Isang kahanga-hangang pagkakataon na marahil equalize ang mga pagkakataon sa buhay ng mga tao sa buong planeta.
Sa katotohanan ng kurso na ito ay hindi nangyayari, ang parehong paatras, ang mga despotiko pamahalaan na nilikha ng ikatlong bansa mundo batik-batik sa internet at nakita ito bilang isang pananakot kaysa sa isang pagkakataon. Ngunit ng kurso na ito ay marahil kanan ito ay tiyak na isang banta sa kanila, sayang ang mga pagkakataon para sa kanilang mga tao ay tinanggihan. Mahigpit ako naniniwala na walang tunay na argumento, walang internet sensura ang mga pros at cons talakayan na may.
Makikita mo ang pamumuhunan sa internet teknolohiya, Saudi Arabia na ginugol ng isang kapalaran sa hardware upang maniktik sa kanilang mga mamamayan, Syria lakas Cyber Cafe may-ari upang masubaybayan ang kanilang mga customer - habang sila filter sa isang antas ng packet bawat solong kahilingan sa web mula sa kanilang bansa. Siyempre alam namin tungkol sa Tsina at Iran na nakatira sa takot ng bawat web site na nagbibigay-daan sa mga tao upang makipag-ugnayan at makipag-usap sa bawat isa.
Walang 'pro' sa internet sensura lamang excuses ...
Bypassing Internet sensura
Iyan kakaiba, sabihin ko ang pangangailangan upang laktawan ang Internet sensura. Ibig sabihin ko kung bakit dapat namin ang lahat ay ginagamot kaya naiiba sa internet? Bakit ang mga taong pinagkakatiwalaan namin upang patakbuhin ang aming mga bansa, pamahalaan at mga legal na sistema ay pinapayagan upang kontrolin kung ano ang nakikita namin, sabihin o gawin sa internet.
Siyempre hindi ako ng pakikipag-usap tungkol sa mga malinaw ilegal na gawain, gusto namin ang lahat ng mas mahusay na off kung ang lahat ng mga bansa ay maaaring magkaisa upang mahuli at makulong ang mga taong ito. Walang ako ng pakikipag-usap tungkol sa mga bagay ng opinyon, kalayaan ng pananalita at lamang plain panlipunan pakikipag-ugnayan sa aming mga kapwa tao. Ay hindi na kung ano ang internet ay tungkol sa?
Kaya mayroong isang pangangailangan upang laktawan ang sensura sa internet?
Well yes, naniniwala ako may, kunin halimbawa ng isang bansa na gastos ako ng maraming oras sa - Turkey. Isang kahanga-hanga bansa na may mainit-init at uri na mga tao, isang lugar na maaari mong pakiramdam ligtas at kung saan may isang tiyak na kahulugan ng demokrasya. Ang isang malawak na seglar bansa, isang republika na nilikha sa pamamagitan ng isang inspirational tao na tinatawag Kemal Atatürk. Ngunit ang Internet access ay hindi pagsunod sa kanyang seglar ideals, o higit pa sa point na ilang mga elemento ay ang paggamit ng mga kahinaan sa mga Turkeys ng mga patakaran sa Internet upang sumuri ng nilalaman at website.
Halimbawa, makakahanap ka ng hanggang kamakailan-lamang na ang lahat ng WordPress blog na naka-host ng sarili ay pinagbawalan at hinarangan sa Turkey. Ito ay tunay na isang website na naglalaman ng mga salita at expression mula sa milyon-milyong - lahat ng block dahil sa ilang mga tao disagreed sa ilang mga nilalaman. Ang parehong napupunta para sa Youtube bagaman naniniwala ako na ito ay maaaring baguhin mula sa aking huling pagbisita, Turkey ay kamakailan-block ng access sa buong site.
Medyo masama, huh at pabo nang makatwiran pagkuha ng ilang mga paputok laban sa eroplano mula sa ito katawa-tawa sensura mula sa iba pang demokratikong bansa.
Upang maging patas sila ay sinusubukan na baguhin ito - may isang kagiliw-giliw na artikulo dito sa ilan sa ang mga isyu - Turkish Internet sensura - ang orihinal na artikulo mula sa Columbia University ay tila ay inalis.
Ang simpleng katotohanan ay na mayroong napaka totoong dahilan kung bakit dapat namin laktawan internet sensura. Walang pamahalaan ay may karapatan upang harangan ang libreng pagsasalita at bukas pampulitikang talakayan ng hindi bababa sa kung ito gustong bagaman ng bilang isang demokrasya.
Kaya kung hindi mo ay upang malaman kung paano upang laktawan ang sensura sa internet, mangyaring panatilihin ang pagbabasa at kukunin ko na ipaliwanag ang ilang mga isyu at mga pamamaraan na kung saan maaari mong i-browse ang internet sa malayang.
Debate ang pagsensura Internet
Tulad ng karamihan sa mga bagay ang buhay, doon ay palaging positibo at negatibo. Ito ay lalo na ang kaso sa Internet at humahantong halos tiyak sa Internet sensura debate.
Ito ay inarguable na ang internet ay nagbago ng mundo. Ginawa ang paraan namin pananaliksik madali; namin ang mga kababalaghan ng mundo sa aming mga daliri tip; tuwa at desires na maisasakatuparan sa ang touch ng isang pindutan at ito ay revolutionized ang paraan namin mamili at panatilihin-ugnayan sa bawat isa. Ito ay lalo na helpful para sa mga nasa remote na lugar na mahaba upang panatilihing konektado sa ibang bahagi ng mundo.
Ngunit may mga negatibo sa World Wide Web. Ito ay mas madali nang ma-access ang hindi nararapat na materyal at ang internet ay isang paglilinis lupa para sa mga kriminal sa biktima sa ang mga bata at mahina.
Bilang internet ay maging mas mainstream at embraced ng lipunan, ang mga kapangyarihan na maging censored internet. Lahat ng mga bansa ay may ilang mga uri ng sensura ipataw sa mga ito, ang ilan ay maaaring halip lax iba habang tumagal ang matatag na kontrol sa kung ano ang maaaring makita sa ibabaw ng World Wide Web.
Walang disputing na ang internet ay maaaring maging isang mapanganib na lugar na puno ng uncertainties. Ngunit ang mga antas ng sensura na pamahalaan nalalapat questioned.
Sa loob ng ilang mga bansa ang internet ay lubos pinaghigpitan, ang pamahalaan ang nagpapasya kung ano ang maaari at hindi maaaring matingnan. Imposible, marinig ko na sumigaw! Ngunit ito ay totoo. Sa mga bansang ito ang pamahalaan kontrolin ang lahat ng mga computer na may koneksyon sa internet kakayahan. Ngayon, ito ay malinaw naman ang matinding ng internet sensura.
Ngunit pamahalaan ay malinaw naman palaging magtaltalan na sensura ay para sa ang mabuti at ang kapakanan ng publiko. Pangangalaga sa bata at ang mahina ay ang dahilan para sa sensura. Pa, kapag walang malinaw na depinisyon ng kung ano ay nakasasama o mapanganib, at pagkatapos ay ang debate flares. 
Internet censored
Ang dahilan na doon ay tulad ng isang debate sa loob ng internet kaligtasan ay down sa ang epekto na ang sensura ito ay may higit sa pangunahing karapatang pantao ng Free Speech.
Ang ilang mga magtaltalan na ang sensura ng internet ang naglilimita sa libreng pagsasalita at ito napupunta laban sa pangunahing karapatang pantao. Ito ay totoo, subalit may mga batas na may kaugnayan sa Free Speech na ang pagsasalita ng alalahanin kapag ito id classed bilang mapanganib, nakakasakit o pananaw poot.
Ang problema arises, gayunpaman, kapag isinasaalang-alang kung ano ang classed bilang nakakasakit. Ang bawat tao'y may isang iba't ibang mga punto ng view ng binuo sa pamamagitan ng kanilang sariling mga paniniwala at karanasan. Kung internet ay censored dahil sa kung ano ang tao bawat natagpuan sa nakakasakit, duda ako na may anumang bagay kaliwa.
Ito ay kung saan ang debate nagsisimula sa internet upang makapag-stuck. Depende sa tanaw ang mga indibidwal na depende sa kung ang ang internet pagsensura ay isang positibo o negatibong rehimen.