Cenzūra Ķīnas Tautas Republikas nosaka anulējot vai ierobežojumus publikāciju Ķīnas interneta Cenzūra ir īstenoti un piemēroti ar Ķīnas valdošās ķermeni, Komunistiskā partija no Ķīnas Tautas Republikas..

Plašsaziņas līdzekļu cenzūra ir novērst masu skatīšanās kaut ka Komunistiskā partija Ķīnā negrib, tad apskatīt. To kontroli paplašina pār televīziju, radio, laikrakstos un internetā.

Taivānas Ārlietu ministrija klase mediju situāciju, kas stiepjas uz internetu kā "sevišķi smagu". Viņi ir sarindoti valdību Ķīnas vieni no sliktākajiem.

Komunistiskā partija Ķīnā cenzori interneta kā kontroles veidā. Censorships palīdzēs novērst jebkādu reformistu vai sacelšanās nenotiktu, vai vismaz palīdz samazināt šo risku.

2009.gada februārī, Li Dongdong, vispārējās pārvaldes Preses un publicēšanu, ieviesa masīvs noteikumiem, kas reglamentē žurnālistu. Kāds, kurš nepiekrita vai pārkāpušas šo likumu tiks ievietots sarakstā un nespēs turpināt strādāt kā dalībniece presē. Tie tika izstrādāti, lai Li Dongdong paziņots ", lai apturētu pret viltus ziņas". Ķīnas Jaunatnes redaktors Dienā kritizēja jaunos noteikumus un vēlāk tika atlaists par iebildumu cenzors.

Ķīnas interneta Cenzūra - daži statistika

Saskaņā ar pētījumu, ko veica Harvardas universitātē, ir vairāk nekā 18.000 tīmekļa vietnes, kas tiek bloķētas un aizliegta Tautas Republikas Ķīnas.

52 kibernētiskās disidenti ir ieslodzīti par to tiešsaistes komunikāciju. Tas ir satraucošs fakts un tāda, kur ir skaidrs, lai redzētu, cik no kuriem dažas valstis iet uz, lai nodrošinātu pilnīgu kontroli caur cenzūru.

Pēdējos mēnešos, diskusijas un sarunas ir notikušas, lai samazinātu skaitu izslēgta vietnēm; Yahoo, Wikipedia un YouTube nosaukt tikai dažas, un ierobežojumi tie ir atvieglinātas, kaut ar ierobežojumiem.

Kas ir ticis norādīts, ka, aizliedzot un ierobežojot piekļuvi internetam uz kontinentālo Ķīnu, tas palīdz nodrošināt, ka to pašu e-komercijas nozares bonas.

Pastāv arī pašcenzūras jautājums ietvaros interneta diskusijās. Kā daži no Hong Kong uzņēmumi izvēlas regulēt sevi vadlīnijās izsludinājusi no komunistiskās daļā Ķīnas. Tas dod tām iespēju paplašināties nepiesātinātā e-komercijas jomā, šis acīmredzot ir izdevīgi uzņēmumam, bet tas rada dažas morāles jautājumus, vai regulēšanas sevi šādā veidā atbalstījusi Ķīnas režīma Republikai un tās iespaidu, ka tas ir ņemot par iedzīvotāju spēju vārda brīvību.