זה נשמע מוזר, אני מתכוון את הצורך לעקוף את הצנזורה באינטרנט. אני מתכוון למה אנחנו צריכים כל כך להתייחס באופן שונה על האינטרנט? מדוע אנו סומכים על העם לפעול המדינות, ממשלות ומערכות משפטיות יורשו לשלוט במה שאנו רואים, לומר או לעשות באינטרנט.

כמובן שאני לא מדבר על פעילות בלתי חוקית בעליל, כולנו היינו יותר טוב אם כל המדינות יוכלו להתאחד כדי לתפוס את האנשים האלה בכלא. לא אני מדבר על עניינים של דעה, חופש הביטוי ואינטראקציה חברתית פשוט עם זולתנו. האם זה לא מה האינטרנט הוא כ?

אז האם יש צורך לעקוף את הצנזורה באינטרנט?

ובכן כן, אני מאמין שיש, קחו למשל מדינה אני מבלה המון זמן ב - טורקיה. ארץ נהדרת עם אנשים חמים ואדיבים, מקום שאתה יכול להרגיש בטוח שם יש תחושה ממשית של הדמוקרטיה. מדינה חילונית רב, הרפובליקה נוצר על ידי אדם מעורר השראה בשם כמאל אתאטורק. אבל גישה לאינטרנט לא עוקב האידיאלים החילוניים שלו, או יותר אלמנטים מסוימים נקודת משתמש חולשות מדיניות תרנגולי האינטרנט לצנזר תכנים ואתרי אינטרנט.

למשל, תמצא עד לאחרונה כי כל הבלוגים עצמית מתארח נאסרו וחסמו בטורקיה. נכון האתר המכיל מילים וביטויים מן מיליונים - כל חסומים בגלל כמה אנשים לא הסכימו עם תוכן כלשהו. הדבר נכון גם ל-YouTube אם כי אני מאמין שזה יכול להיות השתנה מאז ביקורי האחרון, לא טורקיה חסמה לאחרונה את הגישה לאתר כולו.

די רע, הא והודו הם בצדק לקחת חלק השגותיו של צנזורה המגוחך הזה ממדינות דמוקרטיות אחרות.

למען ההגינות הם מנסים לשנות את זה - יש כאן מאמר מעניין על כמה מהנושאים - צנזורה באינטרנט הטורקי - המאמר המקורי מאוניברסיטת קולומביה, ככל הנראה הוסר.

העובדה הפשוטה היא כי יש סיבות אמיתיות מאוד למה אנחנו צריכים לעקוף את הצנזורה באינטרנט. הממשלה אין זכות לחסום את חופש הביטוי ואת הדיון הפוליטי הפתוח, לפחות אם הוא רוצה להיות אם כי כדמוקרטיה.

אז אם לא כדי ללמוד איך לעקוף את הצנזורה באינטרנט, אנא תמשיך לקרוא ואני אסביר כמה בעיות ושיטות בו ניתן לגלוש באינטרנט באופן חופשי.