Das Vereinigte Königreich hat einen ruhigen und entspannten Umgang mit dem Internet und Zensur im Vergleich mit anderen Ländern.

Der wichtigste Bereich der Zensur im Vereinigten Königreich im Zusammenhang mit Bildern von Kindesmissbrauch. Dies ist ganz klar etwas, dass die Öffentlichkeit nicht wollen, um zu sehen, und so gibt es nicht viele Probleme mit dieser Seite der Zensur. Wenn eine Website hat, die für diese Bilder, anstatt ein Warnsignal angezeigt wird blockiert, wird es einfach nur ein Schild mit der Aufschrift "Fehler" zu sein.

Also, wie funktioniert UK Internet Zensur arbeiten?

Das Vereinigte Königreich wird durch einen Filter "cleanfeed", die Daten von der Internet Watch Foundation zur Verfügung gestellt, um sicherzustellen, dass alle gesperrten Seiten unzugänglich sind verwendet zensiert.

Die Internet Watch Foundation ist eine nichtstaatliche gemeinnützige Einrichtung, deren Online-Service bietet für die breite Öffentlichkeit.

Die Rolle der Internet Watch Foundation ist, Material im Netz, die beleidigend sind, gefunden zu berichten. Die Gruppenarbeit in Verbindung mit der Polizei, um sicherzustellen, dass der Filter und die Verantwortlichen für solche Verletzungen gestoppt werden.

Die Internet Watch Foundation wurde ursprünglich bis zu den Organisationen, die produzieren und veröffentlichen Kinderpornografie Fokus zu setzen. Kürzlich haben sie musste ihre Aufgaben ausgebaut werden, um alle Beiträge im Internet, die als rassistische oder obszöne wurden strafrechtlich zu decken.

Die Internet Watch Foundation unabhängig und überwiegend von ehrenamtlichen Helfern ausgeführt werden. Dies ist auf die Möglichkeit der Korruption zu reduzieren. Die Internet Watch Foundation sammelt alle Websites, die kein Material, dass Herbst haben in den genannten Bereichen und stellt sie auf eine schwarze Liste, verhindert, dass sie im Vereinigten Königreich angesehen.

In den letzten Jahren gab es einige Vorfälle von Großbritannien, die Internet-Zensur hatte Auswirkungen auf das Internet haben.

Von denen einer im Mordfall an Baby-Peter, ein 17 Monate altes Baby. In 2008 und 2009 wurden die Medien von der Veröffentlichung der Namen der Personen in den Fall verwickelt ausgeschlossen, sowohl die seines Mordes beschuldigt und diejenigen, die die Vernachlässigung entdeckt haben sollte. Die Erklärung dahinter war, den Fall und die Zeugen als die Angst vor Repressalien seitens der allgemeinen Öffentlichkeit, die empört über den Mord zu erfahren wurden zu schützen.

Zu Websites gefunden werden, um Veröffentlichung der Namen der Angeklagten und das Kind wurde zu einer polizeilichen Untersuchung zum Versuch, eine Hass-Kampagne zu initiieren unterzogen.

Dies machte einige der Medien und der allgemeinen Öffentlichkeit, Frage, wie freie Meinungsäußerung ist im Vereinigten Königreich, und ob der wahre Grund, den Fall zu schützen, oder für diejenigen, die nachlässig ihrer Fürsorgepflicht gegenüber dem Kind waren zu schützen. Die Vermutung ist, dass Großbritannien eine ziemlich liberale Gesellschaft ist aber vielleicht UK Internet-Zensur ist nicht so entspannt wie wir uns vorstellen.