Censur af internettet regime blev gennemført i relativt seneste år og har været emnet for mange ophedede debatter. Den australske censur af internettet regime består af både lov og regulering. Disse gennemføres på både Commonwealth og stat og territorium niveau. Dette skyldes, at forfatningen ikke har beføjelse til at udstede denne ordning selvstændigt.

Samfundet del af denne ordning gælder for alle "anstødeligt" materiale eller noget, der anses for uegnet for børn. Hvis der er noget på internettet, der falder ind under disse to kategorier, de steder, vil blive udstedt et "Take Down" varsel. Dette vil blive udstedt af regeringen regulator OFLC. De vil blive givet en tidsramme, i hvilken de er for at fjerne indholdet.

Staten og territorial side af denne ordning så tag team med Commonwealth, og kan retsforfølge de udbydere eller skaberne af "anstødeligt" materiale. De procedurer, der dog varierer fra stat til stat og område til område.

Det Censur om internettet har rejst mange spørgsmål om de begrænsninger og den indvirkning, som disse har på ytringsfriheden. I forhold til andre dele af den vestlige verden, er censur af internettet, love den mest restriktive. De opererer i hemmelighed og tilbageholde nogle oplysninger om, hvordan kategorier bedømmes. Dette har rejst mere end et par øjenbryn med ikke kun aktivister, men også den brede offentlighed.

Under det i loven, at internettet er begrænset, filtreres og overvåges, skaber nogle problemer med de mennesker, der bragte denne ordning i.

De australske censur af internettet love består af to filtre. Hvoraf den ene er obligatorisk, og forhindrer enhver "Uønsket" materiale, der skal ses af offentligheden, sammen med filtrering som helst ulovligt materiale som bestemt af de internet love. Disse love er sammensat af: Beskyttelse af børn, 1978; Civil regering Act, 1982; SEKSUALFORBRYDELSER Act, 2003, Memorandum of Understanding, 2003.

Ingen sætter spørgsmålstegn filteret forhindrer ulovligt indhold kommer igennem, faktisk det kan kun være en positiv ting bidrager til squash sådanne internetsider. Offentligheden har imidlertid et problem med "Uønsket" aspekt af lovgivningen. Dette er aldrig blevet defineret af telekommunikation ministeren, og det dikterer, hvad filter forhindrer landet i at se. Men der var ingen undersøgelse eller afstemning har fundet sted, hvad den brede offentlighed føler er "uønsket".

Loven er der for at sikre vagt den sårbare og unge, og ministre hævder, at det har været en succes i dette, men der er endnu ikke nogen formel dokumentation for dette.